Praegu on turul olevad liigpinge välgukaitseseadmed üldiselt standardtooted, mida saab kasutada kohe pärast kasutamist. Kuid see pole absoluutne, sest mõnel kliendil on nende kavandatavatele ja toodetavatele toodetele alati teatud erinõuded, mis nõuab, et liigpingepiiriku tootja pakuks sihipäraseid tootelahendusi nendele tehnilise tugevusega klientide erinõuetele, et vastata tegelikele vajadustele. klientidest.
Oleme aastate jooksul pakkunud paljudele klientidele liigpinge välgukaitseseadmete tooteid ja teenuseid, sealhulgas välisvalgustite ja võrguseadmete tootjaid. Neil klientidel on liigpinge välgukaitseseadmetele erinevad nõuded. Siin oleme kogunud ja sorteerinud mitu tüüpilist kliendinõuet ning jaganud neid teiega.
Kliendi olemus: Jaapani rahastatud LED-valgustite tehas Dongguanis.
Jaapani rahastatud ettevõttena on kliendil väga ranged nõuded toodete kvaliteedile ja isegi mõned standardist kõrgemad nõuded. Proove on võetud paljudelt liigpingepiirikute tootjatelt varemgi ja mõned neist ei vasta klientide nõudmistele; Mõned ei suuda pakkuda vastavaid lahendusi selle kliendi kasutuse erinõuetele;
Klientide tooted: toodavad peamiselt välisehituseks mõeldud LED-lampe, peamiselt tunnellampe;
Kliendi nõuded: nõutav on läbida kogu lambi 500V isolatsiooni- ja pingetaluvuse test ning omada Euroopas autoriteetset ohutussertifikaati;
Testiprotsess: toona ei selgitanud kliendi hange ja meie ärisuhtlus erinõudeid. 2019. aasta juuli alguses esitas meie ettevõte esimest korda gspd 1 mudeliga liigpinge välgukaitse näidise. Pärast testimist teatasid teise poole insenerid, et isolatsioonipinge vastupidavuse katse oli kvalifitseerimata.
Pärast otsesuhtlust meie inseneride ja teise poole tehnikute vahel ei läbinud test kogu lambi isolatsioonikatset. Sel ajal öeldi kliendile, et neil on 500 V isolatsioonikatse erinõue.
Nii muutsime uuesti kujundusskeemi vastavalt tellija erinõuetele ning tegime proovid uuesti ja andsime teisele poolele testimiseks. Olime ootusärevad ja mõtlesime, et seekord ei tohi probleemi olla. Ootamatult teatas klient pärast testi, et meie näidis läbis 500-voldise isolatsioonitaluvuse pingetesti, kuid ei läbinud piksekatset!
Ülepinge välgukaitse ei kaitse välgu eest, mis on väga tõsine probleem! Peale eelnevat telefonisuhtlust kliendiga läksime kohapeale ülevaatusele kliendi tehase laborisse. Leidsime, et meie liigpingekaitsme näidiskvaliteediga ei tohiks probleeme olla, vaid ilmselt kliendi juhiga! Seda tüüpi lampide puhul kasutatava draiveri normaalne vastupidavuspinge peaks ulatuma 1500 V-ni. Meie insener leiab, et kliendi praegu kasutatav draiver ei tohiks seda vastupidavuse pingeindeksit saavutada.
Kliendi inseneridel on suurepärane töökogemus ja range tööhoiak. Pärast meie soovituste vastuvõtmist ja nende kasutatava draiveri testimist selgub, et draiveri vastupidavuspinge on tõesti alla 1500 V; Hiljem, olles ühendust võtnud nende autojuhtide tarnijatega, saime teada, et nende ostetud juhitooted olid müügil olevad eritooted, mistõttu oli juhi vastupidavuspinge tõesti alla 1000 volti, mis kinnitas, et meie inseneride esialgne hinnang oli igati õige!
Seetõttu kohandasime vastavalt kliendi juhi tegelikule olukorrale uuesti liigpingevälkkaitse sisestruktuuri skeemi ning tegime kolmandat korda näidise ja saatsime selle kliendile testimiseks. Mäletan, et 2019. aasta juuli lõpus oli see kolmas näidistarne ning lõplikud testitulemused olid põnevad: lampide paigaldamise üldtest viidi läbi kliendi juures ja kõik katseesemed läbisid korraga edukalt!
Lõpptulemus: viimastel aastatel ei ole sellel Jaapani rahastatud kliendil olnud ühtegi lampi kvaliteediprobleemi, mis oleks põhjustatud liigpinge välgukaitsest. Klient avaldas suurt tunnustust Shenzhen greenway Electronics Co., Ltd. tehnilise tugevuse eest ja jäi meie liigpingekaitsmete kvaliteediga väga rahule! Seetõttu on klient aastate jooksul pidevalt ja stabiilselt ostnud ja kasutanud Shenzhen greenway Electronics Co., Ltd. liigpinge välgukaitse tooteid!
